穿冲锋衣会致癌？超详细科普，别搞错真相！

穿冲锋衣会影响女性怀孕？这其实是一个谣言，真相是男性的生殖健康也会有影响。

这则新闻给大家带来了不少对冲锋衣的恐慌，但是有很多关键点，在这条新闻里却被忽略掉了。

第一点，除了冲锋衣之外，还有哪些物品也会有？第二点，PFAS是个大家族，具体是其中的哪个物质导致的危害？第三点，既然冲锋衣有毒，那为什么依然允许生产？

首先新闻里提到的PFAS，并不是一个具体的物质，而是上万种含氟有机物的总称，一般叫做总有机氟，就像蛋白质、维生素一样，是个庞大的家族。

你只说吃了维生素，没人知道你指的是维A维B还是维C。那所有的含氟有机物，都会导致健康问题吗？

当然不是，真正需要担心的是其中的PFOA全氟烷辛酸这个物质，也就是它会引起“生殖毒性”的问题，尤其是会引发胎儿的眼部畸形。

那这个有毒的PFOA为啥会出现在冲锋衣上呢？其实并不是故意添加的，而是防泼水剂的副产物引入的。

很多商家在宣传冲锋衣时都喜欢提到“荷叶效应”，雨水滴上去可以像在荷叶上一样滚落，但事实上这个和所谓的荷叶效应关系不大，荷叶效应更多的是物理层面上的纳米结构。

而冲锋衣的疏水效果就是源于“拒水剂”的添加，表面能比水低很多，所以水无法润湿并滚落了，只需要把面料浸泡上它烘干即可。所以也并不是什么涂层工艺，疏水的同时又透气，很容易实现。

加拒水剂的目的也不是为了防水，而是让衣服表面保持干燥，能让体内湿气更好透出。纺织品的拒水剂总共分为三大类，C8、C6、无氟NF。

为什么要这么分类？因为聚水剂加在面料上后是一列篱笆的结构，这根棒棒越长，疏水效果就越好。如果全氟碳链有8个碳的长度，那化学式的简写就是C8F17，便简称为C8拒水剂。

如果全氟碳链有6个碳的长度，那化学式就简写是C6F13，简称为C6拒水剂。如果碳链上的氟元素被替换成了H或者其他元素，那就是无氟拒水剂。

有些面料商会把无氟聚水剂称呼为C0，这其实是误传，人家是有碳元素的，正确的称呼是无氟NF。其中疏水效果最好的，就是碳链最长的C8拒水剂。

性能好，价格还便宜，但最大的缺点就是含有具有生殖毒性的PFOA。用手摸了面料后，再吃点东西就入嘴了。所以防泼水效果越好的冲锋衣，安全风险也确实会更高。

其实我们大众现在才了解到“禁氟”的话题，欧美在20年前就已经开始了。最开始人们先禁止的是PFOS这个物质，全氟烷基磺酸，它的毒性比PFOA还大，人们也是最早发现的。

C8拒水剂早期采用的是电解法生产，副产物就是PFOS。在20年前人们发现了PFOS有毒后，就不再用电解法生产。

所以我们不需要担心PFOS，因为已经绝种。于是之后的20年到现在，采用的都是氟化碘的调制法生产的，而调制法的副产物就是PFOA。

十多年前人们又发现你PFOA虽然没有PFOS毒，但也不是啥好东西。进入体内代谢周期极其漫长，1到20年排不出来，长期接触有胎儿畸形的风险。

于是欧美在十多年前禁用PFOA后，又推动了C6拒水剂的转型，含氟的C6拒水剂生产成本翻了一倍，防泼水性能还不如C8，但优点就是不含有PFOA，安全性高，也是主流品牌所采用的。

但是这几年，环保组织又要求禁止使用C6拒水剂，给出的理由是虽然安全性OK，但对环境不友好，只要生产时用的氟元素就不行。于是就有了我们现在看到的，抵制含氟有机物PFAS，全面禁氟的新闻话题了。

所以这里简单做个小结。1.并不是所有的含氟物都有毒。

水管里的生料带、医用人造器官等等都是安全的氟材料。真正需要关注的是，C8拒水剂生产时的副产物PFOA。

2.含有PFOA超标的C8拒水剂，廉价品牌等等经常用。主流的冲锋衣品牌，几乎都用C6拒水剂进行了替代，所以是安全可以穿的。

这个问题特别有意思，因为我已经看到了很多不知道真相的朋友在说：“冲锋衣太可怕了，我还是老老实实的打伞。”其实雨伞PFOA超标的更多，因为生产雨伞布利润极其薄，不会用好的拒水剂。

除了雨伞外，羽绒服、墙布、窗帘、地毯也都会用到，甚至牙膏、食品包装袋，还有你现在摸的手机屏，都离不开含氟物质。

但如果新闻里把这些都讲清楚了，就不太符合流量传播的逻辑。只有大热的冲锋衣，才是最好的靶子。我们的恐惧源于无知，而无知又能带来自信。

最后要说的就是环保是一门生意，有些冲锋衣品牌说含氟材料是不可降解的永久化学品，而自己的防水透湿膜不含服，可降解，高举环保，可以站在道德的制高点上。

但他们也不会告诉你，这个降解也会发生在穿着使用过程当中。两年时间性能下降一半的比比皆是。如果你不知道这一点，真去了极限户外，你会和你的衣服一同降解在大山上，实现终极环保。

所以你每隔两年之后，就要重新购买新的。不可降解说明耐用，耐用本身就是一件很环保的事情。所以建立完善的回收制度，要远比衣服扔到大自然里，让它自然降解更有意义。

欧美从C8C6无氟，每一个法规限制的节点都特别凑巧。氟化工属于化工中很尖端的一个分支，哪怕是早期的C8拒水剂，国内也是到了21世纪后才能自主生产的。

全球能独立生产的国家，一只手都能数过来。C8拒水剂刚国产化成功，成本下降，欧美就开始禁了C8。国内刚刚突破C6生产，欧美又禁了C6。时间差，前后不超过两年，是不是很凑巧？

而且欧美也不是完全不用含氟面料了，法规里的一行小字里标注了“豁免”，他们照样是可以用含氟材料，甚至是含PFOA的C8拒水剂。

例如欧美一个主打工装的品牌，就还在用含氟物。因为无氟产品的性能，目前有很多缺陷还未攻克。氟元素太特殊，真的是不“氟”不行。所以环保是一门生意，环保也是一场战争。

最后总结一下。真正有毒需要关心的并不是所有含氟物，而是PFOA全氟烷辛酸，有胎儿畸形的风险。

完全没有必要对冲锋衣这单一品类产生过度恐慌，毕竟雨伞等其他材料的PFOA超标情况更加严重。

无氟冲锋衣的材料，目前仍有不少性能缺陷没有攻克。日常穿着是够用，但到了苛刻的户外，如果法规不限制，那C6拒水剂+ePTFE防水透湿膜是户外的最优解，没有之一，安全且可靠。

毕竟冲锋衣，在户外是一件保住生命的装备。如果你也陷入了“氟恐慌”，就是不接受含氟材料，那可以滴一滴油在你的衣服上。大部分情况下能疏油的就是含氟的，被润湿的就是无氟的。