冲锋衣功能性指标结果分析汇总🚸

🥍🥎一、🥎🥏概述

🥐🥑现代生活的压力使得🥑🥒攀岩、🥒🥓滑雪、🥓🥔登山🥔🥕等高强度的运动备受青睐，🥕🥖因此户外运动装备成为时尚新宠，🥖🥗冲锋衣凭借🥗🥘耐穿、🥘🥙透气、🥙🥚防雨🥚🥛等功能成为运动爱好者的必备单品之一。🥛🥜

🥞🥟冲锋衣是采用🥟🥠防水透湿功能的纺织面料🥠🥡加工制成的用于户外运动的、🥡🥢具有防水透湿功能的服装。🥢🥣针对冲锋衣的功能特性，🥣🥤全国体育用品标准化技术委员会提出了GB/ 🥤🥥T 🥥🥦32614—🥦🥧2016 《🥧🥨户外运动服装 🥨🥩冲锋衣》🥩🥪产品标准，🥪🥫此标准于2016年11月实施。🥫🦀该标准对冲锋衣提出了功能性指标要求，🦀🦁包括🦁🦂表面抗湿性、🦂🦃静水压、🦃🦄透湿率指标🦄🦅，🦅🦆并将面料功能性要求分为Ⅰ🦆🦇级、Ⅱ🦇🦈级。🦈🦉考虑到冲锋衣穿着环境复杂且多变，🦉🦊标准对其防水透湿性能进行考核，🦊🦋产品标准中引用测试方法标准分别为GB/🦋🦌T 🦌🦍4745《🦍🦎纺织品 🦎🦏防水性能的检测和评价 🦏🦐沾水法》、🦐🦑GB/🦑🦒T 🦒🦓4744《🦓🦔纺织品防水性能的 🦔🦕检测和评价 🦕🦖静水压法》、🦖🦗GB/🦗🧀T 🧀🧐12704.🧐🧑2—🧑🧒2009 《🧒🧓纺织品 🧓🧔织物透视性试验方法 🧔🧕第2部分：🧕🧖蒸发法》。🧖🧗

🧙🧚目前冲锋衣市场鱼龙混杂，🧚🧛产品质量水平参差不齐， 🧛🧜且消费者反馈产品在经过🧜🧝洗涤后功能性🧝🧞大打折扣。🧞🧟因此本文以🧟🧠冲锋衣功能性面料🧠🧡为研究对象，🧡🧢抽取🧢🧣10批次样品进行测试🧣🧤，🧤🧥分析洗前与洗后样品的表面抗湿性、🧥🧦静水压、🧦⌚透湿率3项性能的变化趋势，⌚⌛得出洗涤对冲锋衣面料功能性性能的影响，⌛⏩为生产者和设计研发者改善加工工艺、⏩⏪提高面料功能性质量水平、⏪⏫掌握市场行情提供数据参考，⏫⏬同时帮助检测机构更好地理解GB/⏬⏭T ⏭⏮32614产品标准，⏮⏯并有效地运用标准对冲锋衣市场进行质量控制，⏯⏰促进市场健康发展。⏰⏱

⏲⏳二、⏳⏸试验方法

⏹⏺1、⏺Ⓜ表面抗湿性 Ⓜ☔

☕☝表面抗湿性按GB/☝♈T ♈♉4745—♉♊2012 《♊♋纺织品 ♋♌防水性 ♌♍能的检测和评价 ♍♎沾水法》♎♏进行测试，♏♐调湿后试样用夹持器夹紧，♐♑放于支架上，♑♒样品正面朝上，♒♓织物经向平行于水流方向。♓♟将250mL试验用水迅速且平稳地倒入漏斗，♟♿喷淋结束后，♿⚓使织物正面向下轻轻敲打一下夹持器，⚓⚡水平旋转180°⚡⚪再次敲打。⚪⚫根据文字描述进行评级。 ⚫⚽

⚾⛄2、⛄⛅静水压 ⛅⛎

⛏⛑静水压按GB/⛑⛓T ⛓⛔4744—⛔⛩2012 《⛩⛪纺织品 ⛪⛰防水性能的 ⛰⛱检测和评价 ⛱⛲静水压法》⛲⛳进行测试，⛳⛴调湿后的试样反面向上固定于夹持装置内，⛴⛵打开仪器观察渗水现象。 ⛵⛷记录试样上第三处水珠刚出现时的静水压值。⛷⛸不考虑形成后不再增大的细微水珠和同一处渗出的连续性水珠。⛸⛹如果第三处水珠出现在夹持装置边缘，⛹⛺且导致第三处水珠的静水压值低于同一样品其他试样的最低值，⛺⛽则剔除数据，⛽✂另行试验。 ✂✅

✈✉3、✉✊透湿率 ✊✋

✌✍透湿率按GB/✍✏T ✏✒12704.✒✔2—✔✖2009 《✖✝纺织品 ✝✡织物透视 ✡✨性试验方法 ✨✳第2部分：✳✴蒸发法》✴❄方法A正杯法进行测试，❄❇将34mL蒸馏水注入透湿杯，❇❌试样测试面朝下组装好试验组合体并放入试验箱，❌❎经过1h平衡后，❎❓称重。 ❓❔再次平衡1h称重。❔❕试验过程中保持试验组合体水平， ❕❗避免杯内的水沾到试样的内表面。❗❣

❤➕三、➕➖结果与讨论 ➖➗

➡➰对洗涤处理前与洗涤处理后的面料，➰➿分别进行表面抗湿性、➿⤴静水压、⤴⤵透湿率试验测试。⤵⬅表1中给出 ⬅⬆了GB/⬆⬇T ⬇⬛32614—⬛⬜2016《⬜⭐户外运动服装 ⭐⭕冲锋衣》⭕〰功能性指标要求，〰〽结合标准要求对10种不同面料进行结果分析。〽㊗

🀄🃏1、🃏🅰表面抗湿性结果分析 🅰🅱

🅿🆎由表2可知，🆎🆑试样在洗涤前沾水性能均表现优良， 🆑🆒这是由于冲锋衣面料的特殊性，🆒🆓冲锋衣面料表面会有涂饰层，🆓🆔在未经过洗涤处理状态下，🆔🆕涂饰层具有很强的疏水性。🆕🆖经过洗涤处理后，🆖🆗部分面料表面涂饰层被破坏， 🆗🆘疏水性也随之降低，🆘🆙使得面料更容易被水浸湿，🆙🆚面料的抗沾湿性能变差，🆚🈁直接影响了表面抗湿性的测试结果。 🈁🈂结合表1对试验结果进行分析，Ⅰ🈂🈚级和Ⅱ🈚🈯级面料表面抗湿性要求洗前≥🈯🈲4级，Ⅰ🈲🈳级面料洗后≥🈳🈴3级，Ⅱ🈴🈵级面料洗后不作要求。🈵🈶

🈷🈸🈸🈹10种面料中🈹🈺，🈺🉐洗涤处理前的试验结果均满足Ⅰ🉐🉑级的功能性指标，🉑🌀而洗涤后的样品中有6种面料符合Ⅰ🌀🌁级面料要 🌁🌂求，🌂🌃合格率60%。🌃🌄10种面料全部满足Ⅱ🌄🌅级面料性能要求。🌅🌆也就是说，🌆🌇除专业户外运动穿用，🌇🌈🌈🌉一般市面上的冲锋衣表面抗湿性能均能满足穿用要求🌉🌊。🌊🌋

🌌🌍 🌍🌎2、🌎🌏静水压结果分析 🌏🌐

🌑🌒试验样品洗涤处理前、🌒🌓后的试验结果如图1所示。🌓🌔

🌖🌗 🌗🌘从图1中看出，🌘🌙不同面料🌙🌚静水压值相差较大🌚🌛，🌛🌜洗涤后的静水压结果均低于未经处理的样品值，🌜🌝洗涤后样品的防水性能减弱。🌝🌞不同面料涂饰层种类不同，🌞🌟涂饰厚度不同，🌟🌠性能的降低程度也不同，🌠🌡洗涤3次后，🌡🌤性能🌤🌥降低最严重的到达71.🌥🌦2%，🌦🌧最少的降低了7.🌧🌨3%。🌨🌩🌩🌪结合表1，🌪🌫10种面料中，🌫🌬有4种面料不符合Ⅰ🌬🌭级面料标 🌭🌮准，🌮🌯合格率为60%，🌯🌰其中有2种面料测试结果低于Ⅱ🌰🌱级面 🌱🌲料指标要求，🌲🌳🌳🌴合格率为80%。🌴🌵🌵🌶

🌷🌸3、🌸🌹透湿率结果分析

🌺🌻试验样品洗涤处理前、🌻🌼后的试验结果如图2所示。🌼🌽

🌿🍀由图2可知，🍀🍁不同面料的透湿率相差较大，🍁🍂洗涤处理后的透湿率高于洗涤处理前。🍂🍃涂层和压膜的透湿性能好坏直接决定了织物面料的透湿率测试结果，🍃🍄而涂层和压膜的透湿性受到涂层和压膜种类、🍄🍅厚度、🍅🍆工艺等影响，🍆🍇导致面料间的测试结果差异较大。🍇🍈经过洗涤处理后，🍈🍉面料表面的部分涂层被洗掉，🍉🍊再加上洗涤过程中外力导致的物理损伤，🍊🍋使织物的吸湿透湿性增强。 🍋🍌表1中标准要求Ⅰ🍌🍍级功能性面料透湿率洗前≥🍍🍎5000g/ (🍎🍏m2 ·🍏🍐24h）、🍐🍑洗后≥🍑🍒4000g/(🍒🍓m2 ·🍓🍔24h），Ⅱ🍔🍕级面料静水压洗 🍕🍖前≥🍖🍗3000g/(🍗🍘m2 ·🍘🍙24h）、🍙🍚洗后≥🍚🍛2000g/(🍛🍜m2 ·🍜🍝24h）。🍝🍞可知10种面料中，🍞🍟有3种不符合Ⅰ🍟🍠级面料标准，🍠🍡合格率为70%，🍡🍢其中有2种面料测试试结果低于Ⅱ🍢🍣级面料指标要求，🍣🍤🍤🍥合格率为80%。🍥🍦🍦🍧

🍨🍩四、🍩🍪结论

🍫🍬通过对10种冲锋衣面料的功能性指标进行研究，🍬🍭得出表面抗湿性能、🍭🍮静水压经过洗涤处理，🍮🍯性能变差，🍯🍰透湿性洗后性能优于洗前；🍰🍱根据产品标准得出Ⅰ🍱🍲级面料不符合率 🍲🍳50%，Ⅱ🍳🍴级面料不符合率40%。🍴🍵由数据可知，🍵🍶目前🍶🍷冲锋衣市场产品质量水平较低🍷🍸，🍸🍹生产者对洗涤造成的产品质量水平降低意识欠缺，🍹🍺对质量控制松懈。🍺🍻有关部门应加大监管力度，🍻🍼提升冲锋衣行业质量水平，🍼🍽提高国际竞争力，🍽🍾同时促进进出口贸易。🍾🍿

🎀🎁分析对比洗前、🎁🎂洗后冲锋衣面料的功能性性能差异，🎂🎃探讨问题产生的原因。 （🎃🎄1）🎄🎅表面抗湿性主要取决于面料种类及后整理程序。🎅🎆洗涤后面料表面涂饰层被破坏，🎆🎇疏水性也随之降低， 🎇🎈使得面料更容易被水浸湿，🎈🎉洗后表面抗湿性能变差。 （🎉🎊2）🎊🎋静水压的好坏主要取决于膜的抗渗水能力。🎋🎌面料在洗涤过程中，🎌🎍会产生摩擦及翻转，🎍🎎这些外力会对压膜和涂层产生不可逆的损伤，🎎🎏防水透湿织物的抗渗水性减弱。 （🎏🎐3）🎐🎑透湿性能主要取决于膜的透湿性，🎑🎒主要取决于膜的种类、🎒🎓加工工艺等。🎓🎖洗涤后面料与膜或涂层的间隙变大， 🎖🎗并存在一部分磨损，🎗🎙洗后更容易透气，🎙🎚透湿性能增强。🎚🎛

关键词：冲锋衣,纺织品,静水压